حروب براءات الاختراع كثيرة في عالم التكنولوجيا. يقاضي العمالقة بعضهم البعض على أساس أن فلانًا قد انتهك براءة الاختراع هذه أو تلك في هذا المنتج أو ذاك. اليوم، في الولايات المتحدة، تتهم فيليبس فيتبيت وغارمين.
لا يبدأ هذا العام الجديد بأفضل طريقة بالنسبة لبعض الشركات المصنعة للأجهزة القابلة للارتداء. بالفعل،وقد أعطت لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) موافقتها للتوللتحقيق مع Fitbit وGarmin والموزع Ingram Micro واثنتين من الشركات المصنعة الصينية Inventec وMaintek بعد شكوى مقدمة منفيليبسلانتهاك براءات الاختراع. يُزعم أن أجهزة Fitbit وGarmin تنتهك العديد من براءات الاختراع، خاصة فيما يتعلق بتتبع النشاط والإنذارات واكتشاف الحركة.
وبحسب شركة فيليبس، فقد بدأت المفاوضات مع هذه الشركات منذ ثلاث سنوات. وبسبب عدم تمكنها من التوصل إلى اتفاق، قررت العلامة التجارية اللجوء إلى المحكمة. تم تقديم الشكوى الأصلية في ديسمبر. إذا نجحت، فقد يؤدي ذلك إلى فرض ضرائب أو حتى حظر على الأجهزة المعترف بها على أنها تنتهك براءات اختراع شركة فيليبس. غالبًا ما تسمح الشكاوى المقدمة إلى مركز التجارة الدولية للشركات بالحصول على حكم سريع (على عكس المحاكمات المدنية التي غالبًا ما تستغرق عدة سنوات) وممارسة المزيد من الضغط على الأهداف.
في السوق القابلة للارتداء
ومن الواضح أن هذه الشكوى لا أساس لها من الصحة من جانب المتهم. وقال متحدث باسم فيتبيت لرويترز على وجه الخصوص إن تصريحات فيليبس "ليس لها أي أساس" وأظهرت "عدم قدرة الشركة الهولندية على النجاح" في سوق الأجهزة القابلة للارتداء. ولم تعلق شركة جارمين من جانبها بعد. وصلت شركة Philips متأخرة نسبيًا في قطاع تعقب النشاط. تم إصدار ساعتها الصحية في عام 2016، بعد فترة طويلة من ظهور Fitbit وGarmin وغيرهما. من المؤكد أن هذا الجهاز كان متخصصًا إلى حد ما، ولم تكن توقعات المبيعات عالية جدًا، لكن Philips لم تتمكن أبدًا من الاستفادة من انفجار هذا السوق والوقوف في وجه العملاقين في هذا القطاع وهماسامسونجوأبل…
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك