في فئة التعديلات المحفوفة بالمخاطر التي تم انتقادها حتى قبل إصدارها، من المؤكد أن Ghost in the Shell يحتل مكانًا جيدًا. إليكم رأينا في الفيلم المباشر لروبرت ساندرز.
بين عبادة المانجا التي لا يريد الكثيرون رؤيتها مفضية على الطراز الأمريكي، فضيحةتبييضأو حتى مقطع دعائي مبني على دوبستيب مشكوك فيه،شبح في الصدفةالإصدار 2017 بالتأكيد لم يبدأ فائزًا. ويجب أن يقال أيضًا أن العمل الأصلي لـ Masamune Shirow قد تم رفضه بالفعل بأشكال عديدة وأن النتيجة لم تكن موجودة دائمًا. لذلك كنا مسلحين بسكين بين أسناننا (لم يمر عبر بوابة الدخول) وذهبنا لمشاهدة الفيلم الطويل المباشر الذي أخرجه روبرت ساندرز.
التكيف مثل الكلب ...
إذا كنت لا تعرف على الإطلاقشبح في الصدفة، اللحاق السريع. المؤامرة تجري في المستقبل القريب. يتم تعزيز البشر بشكل متزايد من خلال العناصر السيبرانية وأصبحت الحدود بين البشر والروبوتات غير واضحة بشكل متزايد. وفي هذا السياق يتابع المشاهد الرائد (سكارليت جوهانسون)، عميلة القسم 9 (قوة شرطة خاصة تحارب الإرهاب السيبراني) التي دماغها بشري لكن جسدها كله مصطنع ومحسن. باختصار، سايبورغ هي الأولى من نوعها.
الفكرة الجيدة الرئيسية لنسخة 2017 هذه ليست مجرد تكييف فيلم الرسوم المتحركة لعام 1995 لمامورو أوشي بغباء، وهو التكيف الأكثر شهرة خارج المانجا نفسها. السيناريو، الذي يتبع بشكل خاص أفعال إرهابي غامض يدعى كوز، يستعير عناصر من الفيلم الثاني من عام 2004، لكنه يتضمن أيضًا بعض الإضافات والتعديلات، الطفيفة أحيانًا، والأكثر خطورة أحيانًا أخرى. بعد مشاهدة فيلمي الرسوم المتحركة فقط، من المستحيل القول ما إذا كانت هذه خيارات جديدة أم لا، ولكن على أي حال، فإن التوازن بين التكريم والجدة جيد واحترام المادة الأصلية جيد هناك.
…ولكن الموضوع مخفف قليلاً…
هذا لا يعني أن كل شيء على ما يرام، بعيدا عن ذلك. يشبه إلى حد ما المشي على حبل مشدود على كابل فوق الفراغ،شبح في الصدفةيدور عام 2017 عدة مرات لإبهار المعرض وإرضاء جمهوره وهو على وشك الانزلاق بشكل منتظم مع نسيان دعمه. في الواقع، إذا ظلت بعض خيارات السيناريو لطيفة، فإن خيارات أخرى - وخاصة النهاية التي سنحرص على عدم إفسادها - ستكون أقل حكمة بكثير بل وتخون النية الأصلية. ومع ذلك، فإن هذا يسمح للفيلم بأن يكون أكثر سهولة وأن يخبر شيئًا آخر.
دون الذهاب أبعد من ذلك للقول بأن هذه قوقعة فارغة، فإن الفيلم للأسف لا يذهب في انعكاساته إلى الحد الذي كنا نتمناه، وفي هذا الصدد يستذكر أيضًا شيئًا معينًا.الإله السابق:البشرية منقسمة. إذا تم تدوين المشاهد الشهيرة التي ستدفع المعجبين في الاتجاه الخاطئ بشكل جيد للغاية وكانت بعض الانعكاسات لا تزال موجودة، لسوء الحظ، يظل هناك طعم معين للعمل غير المكتمل بمجرد أن تصبح الاعتمادات أمام عينيك. ولحسن الحظ بالنسبة له،شبح في الصدفةيعوض ضعفه في الجوهر بشكله.
... يتم تعويضها بإتقان بصري لا يمكن إنكاره
في الواقع، بالإضافة إلى طاقم عمل يقوم بعمله، مثل تاكيشي كيتانو (على الرغم من أنه الوحيد الذي يتحدث باللغة اليابانية لأنه...؟؟؟)، بيلو أسبايك، جولييت بينوش أو حتى سكارليت جوهانسون مقنعة للغاية. بدس الرائد والتعذيب، الجانب البصري ناجح تماما. أجواء السايبربانك الأصلية موجودة، خاصة على الخرائط الحضرية الرائعة التي تعج بالألوان والتفاصيل. كما أن المؤثرات الخاصة لا تخون الفيلم، وعلى الرغم من وجود حركة بطيئة جدًا، إلا أن مشاهد القتال فعالة.
أما بالنسبة للعناصر المتوسطة فقط، فلنلاحظ إيقاعًا ليس مثاليًا دائمًا رغم طول الفيلم، في حين أنموسيقىليست سيئة ولا تنسى. ملاحظة تنطبق أيضًا بشكل عام على الفيلم الذي كان يستحق بضع عشرات من الدقائق الإضافية للتعمق أكثر في بعض الأسئلة الفلسفية التي تمت تغطيتها بسرعة كبيرة جدًا، لا سيما فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.
شبح في الصدفة: نوتر أفيس
شبح في الصدفةالإصدار 2017 ليس الفشل الذريع الذي يخشى منه.شبح في الصدفةإصدار 2017 ليس ملفتًا للنظر وتأمليًا ومتعمقًا مثل العمل الأصلي.شبح في الصدفةالإصدار 2017 يقع بين الاثنين. إذا وافقت على أن "الأمر لا يتعلق بالوجهة، بل بالرحلة"، فربما يعجبك اقتراح روبرت ساندرز.
إذا تمكن المعجبون الأوائل من العثور على خطأ بحق، خاصة فيما يتعلق بالمادة التي لا تصل إلى مستوى انعكاس الأصل، تظل الحقيقة أن هذاشبح في الصدفةهو تكيف صادق ومتقن بما فيه الكفاية ليعيد الذكريات للخبراء ويقدم المبتدئين بشكل صحيح إلى عالمه الغني. على أية حال، فإن الفيلم يعطي بعض الأمل في تعديلات مستقبلية للأعمال الآسيوية.
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك