أفضل برامج مكافحة الفيروسات للكمبيوتر الشخصي في الوقت الحالي

منذ أكثر من عشر سنوات بقليل، قامت شركة Microsoft بتوفير برنامج مكافحة الفيروسات لـ Windows Defender مع أنظمة التشغيل الخاصة بها. إذا كانت هذه الحماية مثيرة للاهتمام، فإنها تبدو خفيفة قليلاً في أعين المتخصصين الذين ينصحون باستخدام مضاد فيروسات أكثر "قوة".

WannaCry أو Petya أو ILOVEYOU أو CryptoLocker، هذه هي أسماء بعض البرامج الضارة الأكثر شهرة. لقد اخترنا عمدًا عدم الحديث عن الفيروسات، لأنها لا تندرج جميعها ضمن هذه الفئة. لقد أصبح المصطلح عاما، ولكنه يجمع بين حقائق ومخاطر مختلفة تماما اعتمادا على ما إذا كان فيروسا في حد ذاته، أو دودة أو حصان طروادة، على سبيل المثال لا الحصر.

البرامج الضارة لا تكون حسنة النية أبدًا، كما يوحي اسمها. في بعض الحالات، يتضمن الأمر ببساطة مسح البيانات الموجودة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ولكن في حالات أخرى، يمكن أن يكون الهجوم أكثر غدرًا. ظهر برنامج Petya في عام 2016، وهو ما نسميه برامج الفدية أو برامج الفديةبرامج الفديةباللغة الإنجليزية. إنه ببساطة يمنع الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر المتضررة ويطالب بدفع فدية بعملة البيتكوين لتحرير ضحاياه.

اليوم، يعتقد المحللون الرئيسيون أن التهديد لم يكن بهذه الأهمية من قبل، حتى لو كان ينبغي وضعه في منظوره الصحيح: فقد استهدفت الهجمات الأخيرة واسعة النطاق منظمات مهمة (المستشفيات، والإدارة، وما إلى ذلك). ومع ذلك، لا ينبغي إهمال حماية جهازك ولهذا قمنا بإعداد هذا الملف لمساعدتك في الاختيار من بين الخيارات المتعددةمكافحة الفيروسات/ برمجةحمايةالتي توجد.

أفضل برامج مكافحة الفيروسات للكمبيوتر الشخصي (Windows 10)

1. كاسبركي لاب إنترنت سيكيوريتي 2017
2. أفاست مضاد الفيروسات المجاني / أفاست بريميوم 2017
3. AVG مضاد الفيروسات المجاني / AVG Ultimate
4. أفيرا مكافحة الفيروسات المجانية / أفيرا مجموع الأمن
5. بيتدفندر لأمن الإنترنت 2017
6. إسيت لأمن الإنترنت 2017
7. إف سيكيور سيف 2017
8. مكافي لأمن الإنترنت
9. سيمانتيك نورتون معيار الأمن
10. تريند مايكرو لأمن الإنترنت

1. كاسبركي لاب إنترنت سيكيوريتي 2017

   تأسست شركة Kaspersky Lab قبل عشرين عامًا، وتتمتع بسمعة ممتازة في هذا المجالحمايةلا تزال تكنولوجيا المعلومات وأدواتها من بين الأفضل. لن تتغير الأمور هذا العام، ووفقًا لشركة AV Comparatives، فإن حماية Kaspersky تتصدر المنصة بشكل منهجي: حتى لو لم تنجح دائمًا في الكشف عن التهديدات بنسبة 100%، فهي ليست بعيدة عنها أبدًا (99.8% في يونيو) ).

   كان إصدار نظام التشغيل Windows 10 بمثابة شوكة في خاصرة شركة Kaspersky Lab التي فشلت في ترقية مجموعتها وواجهت عطلًا تلو الآخر. لم يعد هذا هو الحال وتم دمج Internet Security 2017 بشكل مثالي في نظام التشغيل الخاص بـمايكروسوفت. تتوفر العديد من الأدوات لتجنب البرامج الضارة الكلاسيكية والتصيدأو البريد العشوائي. إن وجود أداة رقابة أبوية جيدة جدًا يجب أن يطمئن العائلات التي ستتمكن أيضًا من الاعتماد على حماية المعاملات، وخاصة المعاملات المصرفية.

   يعد Kaspersky Internet Security أيضًا منتجًا متعدد الدعم حقًا يحمي أجهزة Windows بالإضافة إلى أجهزة Mac والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. في الواقع، المشكلة الوحيدة في مجموعة Kaspersky هذه تتعلق بثراء البرنامج الذي قد يفقد بعض المستخدمين الأقل خبرة. لقد نجح المطورون في الحفاظ على الواجهة سهلة الاستخدام، ولكن الحقيقة هي أن الأدوات والخيارات كثيرة جدًا وليس من السهل دائمًا معرفة من يفعل ماذا ومن يستخدم لماذا.

   من حيث المبدأ، دعونا ننتقد أيضًا Kasperky بسبب سعره. في الواقع، تبلغ تكلفة حماية المستخدم الواحد التي يقدمها Internet Security 50 يورو. لتغطية "العائلة بأكملها"، يجب أن تستهدف برنامج Total Security الذي تبلغ تكلفته، باستثناء العروض الترويجية، 70 يورو. لحسن الحظ، هناك دائمًا طريقة للعثور على تخفيض لخفض السعر إلى 55 يورو.

   • الحماية من بين الأفضل في السوق
   • الإيجابيات الكاذبة قليلة
   • العشرات من الأدوات للتعامل مع كافة التهديدات
   • إعدادات متعددة للخبراء
   • وحدة الرقابة الأبوية فعالة بشكل خاص

   • نحن نضيع قليلاً في مواجهة كل هذه الأدوات
   • السعر باستثناء العرض الترويجي مرتفع إلى حد ما بالنسبة لـ Total Security (70 يورو)

2. أفاست مضاد الفيروسات المجاني / أفاست بريميوم 2017

   لم يتم العثور على منتجات.

   تم تطويره بواسطة الشركة التشيكية التي تحمل اسمها Avast Freeمكافحة الفيروساتيمكن القول إنه أحد أشهر برامج مكافحة الفيروسات المجانية المتاحة حاليًا وواحد من أكثر البرامج شهرة. بشكل منتظم، في حزمة الاختبارات الرائدة التي تجريها AV Comparatives، لا يضحي Avast Free Antivirus بالكفاءة على مذبح البرامج المجانية.

   يستهدف Avast Free Antivirus جمهورًا غير متخصص عمدًا، ويهتم بشكل خاص بتقديم واجهة نظيفة وسهلة الوصول. والحقيقة هي أنه نجاح وحتى من دون معرفة ذلك، يمكنك العثور بسرعة على أطفالك الصغار. نحن نقدر أن محرك الكشف قادر على العمل دون مطالبة المستخدم بالتدخل بشكل منهجي. في الآونة الأخيرة، قامت Avast أيضًا بدمج وحدة قادرة على اكتشاف وقت إطلاق لعبة فيديو من أجل تقليل إشعارات مكافحة الفيروسات وويندوزمع الحفاظ على الأداء عند أعلى مستوياته.

   ومع ذلك، لاحظ أن Avast يوزع إصدارات أكثر اكتمالاً من برامجه.حماية. أشهرها ليس سوى Avast Premium 2017، وهي أداة تباع مقابل 80 يورو. بهذا السعر، نستفيد من المساعدة الإضافية، ولكن أيضًا وقبل كل شيء من العديد من الوحدات الإضافية. كما هو الحال غالبًا في هذا النوع من الحالات، تصبح إدارة الأمور أكثر تعقيدًا، لكن Avast لا يزال قادرًا على ضمان أن الخطوة ليست عالية جدًا. تعد برامج مكافحة برامج الفدية واحدة من أحدث البرامج التي ترى النور. ينضم إلى مدير كلمات المرور أو ملف "التقطيع". يتوفر أيضًا جدار حماية أكثر قوة وفعالية من Windows.

   يعد Avast Premium 2017 بلا شك أداة شاملة ومدروسة جيدًا، ولكن لنكون صادقين تمامًا، فإننا لا نرى فائدة تذكر في الترقية من إصدار Free Antivirus إلى هذا الإصدار الثقيل من الحماية. يقوم برنامج مكافحة الفيروسات المجاني بعمله بشكل أكثر من كافٍ وسيكون كافيًا لغالبية المستخدمين.
   • حماية مجانية معترف بها من قبل العديد من المختبرات المستقلة
   • تعد إمكانية الوصول إلى الواجهة ميزة إضافية حقيقية
   • وضع لعبة يعمل بشكل جيد حتى لا يزعج المستخدم
   • وحدة إدارة كلمة المرور عملية للغاية

   • بعض الوحدات الأقل كفاءة (ثغرة Wi-Fi)
   • نسخة بريميوم باهظة الثمن للغاية

   لم يتم العثور على منتجات.

3. AVG مضاد الفيروسات المجاني / AVG Ultimate

   التشيكية أيضًا، AVG مجانيمكافحة الفيروساتهو بلا شك أحد أقدم برامج الكشف التي لا تزال موجودة في السوق: الإصدار الأول منه، وهو أكثر سرية بكثير، يعود تاريخه في الواقع إلى عام 1991. وفي أكثر من ربع قرن، تطور البرنامج قليلاً، ولكنه تطور أيضًا وبشكل خاص معروف بالاستحواذ لأنه أصبح الآن في حظيرة Avast مما لا يمنع برنامجي مكافحة الفيروسات المجانيين من التطور بالتوازي.

   غالبًا ما يكون مستوى AVG Free Antivirus أقل قليلاً من Avast Free Antivirus وفقًا لاختبارات مختلفة تجريها مختبرات مستقلة، ومع ذلك، لا يتعين على AVG Free Antivirus أن يخجل من المقارنة. إذا أردنا أن نصدق شركة AV Comparatives على سبيل المثال، فإنها تكتشف عددًا من الفيروسات مثل منافسيها وتعلن عن العديد من النتائج الإيجابية الكاذبة. الفرق هو فقط على مستوى طلبات تدخل المستخدم: واحد آخر لـ AVG. لا شيء كارثي، خاصة وأن لدينا تفضيلًا طفيفًا جدًا لجماليات واجهة AVG، لكننا ندرك أنه شيء ذاتي.

   لكن الأمر الأقل وضوحًا هو التمييز الأكثر وضوحًا بين الوحدات المختلفة. يمكننا أن نرى بوضوح أكبر ما هي وسائل الحماية النشطة وتلك غير النشطة... حتى لو كان هذا يسمح أيضًا لـ AVG بإظهار أنه من الممكن الحصول على برامج أكثر اكتمالاً. يقدم الناشر في الواقع "ترقيتين" مع AVG Internet Security (55 يورو) وAVG Ultimate (75 يورو). يتمتع هذا الأخير بذوق جيد لكونه أقل تكلفة قليلاً من بعض المنافسين، حتى لو كنا لا نزال نعتبر أن طلب الكثيرحمايةبالتأكيد أكثر أهمية، ولكنها أبعد ما تكون عن كونها ضرورية.

   على سبيل المثال، يدمج AVG Ultimate جدار حماية أكثر شمولاً، ويسمح بتشفير بعض البيانات الحساسة، كما أنه فعال جدًا في اكتشاف محاولات التصيد الاحتيالي (التصيد). ومع ذلك، كما كان الحال مع Avast، بقدر ما نوصي بشدة بالحماية المجانية، فإننا ننصحك أيضًا بعدم دفع 75 يورو (باستثناء الترويج) مقابل هذا الإصدار Ultimate الذي يثقل كاهل مجموعة البرامج بشكل كبير.

   • جودة حماية معترف بها من قبل المختبرات الرئيسية
   • نحن نحب سرعة تحليل الملفات
   • تكامل جيد مع برنامج تحسين الكمبيوتر الشخصي TuneUp
   • واجهة واضحة ومكررة بشكل خاص

   • لماذا يقتصر إصدار PC TuneUp على 30 يومًا فقط؟
   • الإصدار النهائي الذي يزيد بشكل كبير من تشغيل البرنامج

4. أفيرا مكافحة الفيروسات المجانية / أفيرا مجموع الأمن

   لا اثنان دون ثلاثة. مع افيرا مجانامكافحة الفيروسات، لقد وصلنا إلى دائرة كاملة نوعًا ما. إنه بالفعل ثالث أكثر برامج مكافحة الفيروسات المجانية شيوعًا حاليًا في السوق مع Avast وAVG. وهو أيضًا أحد أقدم برامج مكافحة الفيروسات التي لا تزال موجودة في السوق منذ الإصدار الأول الذي يعود تاريخه إلى عام 1988. واليوم، تمتلك Avira حصة كبيرة من سوق برامج مكافحة الفيروسات، تقدر بأكثر أو أقل من 9-10% اعتمادًا على المصادر.

   النجاح الذي لم يكن نتيجة الصدفة، حتى لو كانت الاختبارات الأخيرة التي أجرتها AV Comparatives تشير إلى وجود فجوة طفيفة جدًا مع الثنائي Avast / AVG الخاص بنا: قامت Avira بمنع ثلاثة تهديدات أقل (من عام 1955) وأثارت نتيجة إيجابية إضافية كاذبة. لا داعي للذعر، تظل الحماية ممتازة، لكن عليك الاختيار! نفس الملاحظة من حيث الوظيفة: تقدم Avira واجهة توضح ثقل السنين وهي بلا شك ليست أفضل مثال على ما يمكن تقديمه للمبتدئين.

   ومع ذلك، فإننا نقدر أن الأمور مقسمة جيدًا بين حماية الكمبيوتر من ناحية والحمايةإنترنتمن ناحية أخرى. من ناحية أخرى، فإن القوائم والإعدادات العديدة التي تظهر من الصفحة الرئيسية هي بلا شك أكثر من اللازم بالنسبة للمستخدم العادي. من ناحية أخرى، وحتى لو لم يكن الأمر بسيطًا بالضرورة بالنسبة للمبتدئ، فإننا نحيي عمل Avira في مجال جدار الحماية. الأداة المقدمة بشكل قياسي فعالة للغاية. أخيرًا، لاحظ أن Avira، مثل جميع الناشرين الآخرين، تقدم نسخة مدفوعة - أكثر اكتمالًا - من برنامجها. يُطلق عليه Total Security Suite، ويكلف 85 يورو ويبدو أنه غير مكلف للغاية بالنسبة لنا. أحد ابتكاراتها الرئيسية هو وجود شبكة VPN فعالة نسبيًا.

   يبدو أن Avira Free Antivirus في نهاية المطاف أداة كاملة وفعالة للغاية والتي ستستفيد بشكل خاص من عملية تجميل بسيطة. إن الاختيار بينها وبين منافسيها الرئيسيين هو قبل كل شيء مسألة ذوق: نحن من جانبنا نفضل واجهة AVG. ومع ذلك، لاحظ أنه من الصعب جدًا تبرير التبديل إلى أحد الإصدارات المدفوعة المختلفة مرة أخرى.
   • حماية الجودة على الرغم من أنها أقل قليلاً من تلك الموجودة في Avast / AVG
   • جدار حماية جيد جدًا يتم توفيره باستخدام Avira Free Antivirus
   • تفصل الواجهة حماية الإنترنت عن حماية الكمبيوتر بشكل جيد

   • من الواضح نسبيًا أن الواجهة ليست حديثة جدًا ولا فعالة جدًا
   • يعد Avira Total Security Suite مكلفًا بشكل خاص
   • شبكة VPN المدمجة في Total Security Suite ليست على المستوى المطلوب

5. بيتدفندر لأمن الإنترنت 2017

   على رأس جميع الأدلة والتصنيفات لعدة سنوات حتى الآن، Bitdefenderإنترنتلا يبتكر الأمان الكثير في نسخته 2017... ولكن لماذا يفعل ذلك؟ سيظل الأشخاص المطلعون على الإصدار السابق يلاحظون حدوث تغيير في الصفحة الرئيسية. يظل هذا وفيًا لنهج البلاط الخاص به، والذي يضمن سهولة القراءة الممتازة. نحن نقدر أيضًا حقيقة أن المعلومات لا تزال عديدة إلى حد ما.

   توجد الحداثة المريحة الرئيسية في الشريط الجانبي الذي يبدو أنه يقدم علامات تبويب للوظائف الرئيسية. لست متأكدًا مما إذا كان التغيير مفيدًا حقًا، لكنه بالتأكيد لا يسبب أي ضرر. وبالتالي، فإن علامة التبويب مخصصة لمكافحة الفيروساتنفسه، وآخر لحماية SafePay وآخر لمدير كلمات المرور على سبيل المثال. تعتمد جودة الواجهة دائمًا على أذواق وعادات كل شخص، ولكن واجهة Bitdefender هي على الأقل من بين الأفضل: عملية وسريعة، ولا تفقد (أيضًا) المبتدئ مع الحفاظ على أدوات التحكم التي يرغب بها المستخدمون .

   من ناحية الأداء، ليس لدى Bitdefender أي سبب للخجل من المقارنة مع فتراتحماية. وبالتالي، فإن اختبارات AV Comparatives تضع برنامج Internet Security 2017 في المركز الثاني خلف برنامج Trend Micro: فقد أوقف 99.9% من التهديدات المقدمة مع انخفاض عدد النتائج الإيجابية الكاذبة. نلاحظ وجود منطقتين رماديتين على الرغم من كل شيء يجعلنا نفضل أداة Kaspersky Lab في العالم المدفوع. في الواقع، فإن مكافحة التصيد الاحتيالي التي يقدمها Bitdefender Internet Security لديها مجال للتحسين وقد أظهرت صعوبة في العديد من المواقع المزيفة، خاصة باللغة الفرنسية. أخيرًا، يجب على Bitdefender النظر في استهلاك الذاكرة لوحدة المراقبة الخاصة به، وهي خطوة أعلى من المنافسة.

   مرة أخرى، يثبت برنامج Bitdefender Internet Security نفسه كواحد من أكثر برامج مكافحة الفيروسات كفاءة من خلال عدم السماح بأي تهديدات تقريبًا. تعد واجهته واحدة من أوضح الواجهات المتوفرة في السوق وتوفر العديد من الوحدات حلولاً في جميع المجالات (الرقابة الأبوية ومكافحة برامج الفدية وما إلى ذلك). لسوء الحظ، فإن القليل من وراء الكواليس لمكافحة التصيد الاحتيالي ومتطلبات الذاكرة العالية تشوه هذه الصورة الجميلة.

   • واحدة من أفضل وسائل الحماية في السوق
   • واجهة واضحة وسهلة الوصول بالرغم من وحداتها المتعددة
   • أداة الرقابة الأبوية مدروسة جيدًا
   • نسبة الجودة / السعر جيدة إلى حد ما

   • استخدام الذاكرة أعلى من المتوسط
   • لا يزال يتعين على وحدة مكافحة التصيد الاحتيالي تحقيق تقدم

6. إسيت لأمن الإنترنت 2017

   لم يتم العثور على منتجات.

   ESET هي واحدة من العديد من الشركات المتخصصة فيمكافحة الفيروساتمن أوروبا الشرقية. تأسست الشركة عام 1992 في براتيسلافا، وقد اعتمدت الشركة في نجاحها على منتج واحد هو NOD32 Antivirus. وحتى اليوم، يقع هذا البرنامج في قلب أنشطة ESET، ولكن مثل جميع منافسيها، توسعت الشركة لتأخذ في الاعتبار التهديدات الجديدة. وهكذا ولدت شركة ESETإنترنتالأمان والأجهزة المتعددة والأمان الذكي المميز.

   لقد كان NOD32 Antivirus، الذي كان من بين أفضل برامج مكافحة الفيروسات، وبالتالي ESET Internet Security، قد تراجع مؤخرًا عن منافسيه الرئيسيين. وفقًا لأحدث الاختبارات من AV Comparatives، فقد تم التغلب عليه أيضًا بواسطة الاختبارات المجانية مثل Avast أو AVG أو Avira. إذا كانت واحدة من تلك التي تولد أقل عدد من النتائج الإيجابية الكاذبة، فهي أيضًا واحدة من تلك التي تسمح لمعظم التهديدات بالتسلل. دعونا نضع الأمر في نصابه الصحيح: يقدر معدل الحماية الخاص به بنسبة 98.6٪ بواسطة مختبر الاختبار. تظل الحقيقة أنها استسلمت لـ 26 تهديدًا من أصل عام 1955 عندما قامت Trend Micro بحظرها جميعًا.

   يمكن لـ ESET Internet Security، لحسن الحظ، الاعتماد على الأدوات المقدمة بشكل جيد للغاية ونحن نفكر بشكل خاص في تحليل الشبكة المنزلية. من الصعب جدًا إدراكه بالنسبة للمبتدئين، حيث أن تصميم الشبكة المنزلية وحمايتها أكثر وضوحًا هنا. وعلى نفس المنوال، ولكن بالنسبة للمتخصصين هذه المرة، تعد ESET أحد الناشرين الذين يقدمون معظم معلمات التحكم: لست متأكدًا من أنها جميعها ضرورية حقًا، ولكن لأولئك الذين يحبون أن يتسخوا أيديهم. لسوء الحظ، يبحث ESET Internet Security عن تهديدات جديدة وستستفيد أداة مكافحة التصيد الخاصة به من تعزيز نفسها قليلاً. ولا يكون الأمر أفضل مع برامج الفدية، التي مع ذلك آخذة في الارتفاع.

   من الناحية الجمالية، يعد ESET Internet Security ناجحًا حقًا ولا يحد التعامل مع المبتدئين من أدوات التكوين الخاصة به. لسوء الحظ، ما نبحث عنه قبل كل شيء في هذا النوع من البرامج هو الكفاءة ومن وجهة النظر هذه، تتخلف ESET عن منافسيها.
   • واجهة ناجحة، مخصصة للمبتدئين والخبراء على حد سواء
   • تحليل أولي سريع للنظام
   • أداة مراقبة أبوية سهلة الإعداد

   • حماية أقل قليلاً
   • الأدوات التي لا يتم تحديثها دائمًا (مكافحة التصيد الاحتيالي، ومكافحة برامج الفدية)
   • اتجاه متعدد الأجهزة غير جذاب ماليًا

   لم يتم العثور على منتجات.

7. إف سيكيور سيف 2017

   لم يتم العثور على منتجات.

   تأسست شركة F-Secure في عام 1988، وكانت أول من قام بتطوير ما يعرف باسم الماسح الضوئي الإرشاديمكافحة الفيروسات. وكانت الفكرة آنذاك هي تطوير أداة تحليل قادرة على اكتشاف التهديدات التي لم يتم تحديدها رسميًا بعد. وفي عام 2005، فعلت ذلك مرة أخرى من خلال كونها أول شركة تقوم بتطوير برنامج مضاد للجذور الخفية، لحماية المستخدمين من هذا الخطر الجديد.

   اليوم، يبدو F-Secure أكثر حكمة وأقل وضوحًا. ومع ذلك، يحتفظ برنامج SAFE بمكانته المفضلة في جميع التصنيفات الدولية، ووفقًا لشركة AV Comparatives، فإن إصداره لعام 2017 لا يزال قادرًا على القضاء على 99.7% من التهديدات. رقم مرتفع جدًا، لكنه لا يزال أقل من الأفضل بدرجة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يميل F-Secure SAFE إلى طلب تدخل المستخدم أكثر من اللازم. ولم يتم ذلك إلا في 5 حالات من عام 1955، ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أن – مبتدئًا عظيمًا – أن المستخدم المعني لا يعرف ماذا يفعل إذا سُئل عن رأيه.

   يعد F-Secure SAFE أيضًا أحد برامج مكافحة الفيروسات النادرة التي تتطلب إنشاء حساب على موقع الناشر قبل الموافقة على التثبيت. هنا مرة أخرى، هذه ليست طريقة شفافة للغاية. نحن أيضًا لا نفهم سبب عدم تثبيت وحدات معينة (التنظيف والبحث) افتراضيًا؟ يجب عليك الدخول إلى البرنامج لإضافتها لاحقًا. يعد F-Secure من بين الأفضل عندما يتعلق الأمر بأدوات حماية المعاملات المالية. ولسوء الحظ، يتم تجاوز البرنامج على الفور من خلال نقاط الضعف الأخرى. انها ليست مقنعة في المعركة ضدالتصيدولا يحتوي على أي تطبيق للتحكم عن بعد بينما سعره يضعه في المتوسط ​​المرتفع لاختيارنا.

   على الرغم من أنه يوفر حماية شاملة جيدة لمستخدميه، إلا أن F-Secure SAFE 2017 يعاني من عدم القدرة على الحركة. لم تعد الشركة تبدو متوافقة تمامًا مع توقعات عصرنا مع الحفاظ على الأسعار أعلى بكثير من المنافسة. المنتج ليس سيئًا، لكن نسبة الجودة إلى السعر لم تعد على قدم المساواة.
   • حماية جيدة بشكل عام ضد التهديدات
   • أدوات حماية المعاملات المصرفية مثيرة للاهتمام
   • تحليل ضوء الموارد نسبيا

   • طلبات كثيرة جدًا أثناء الحماية
   • سعر في المتوسط ​​المرتفع
   • تثبيت مقيد إلى حد ما

   لم يتم العثور على منتجات.

8. مكافي لأمن الإنترنت

   تعد شركة McAfee اليوم واحدة من آخر الشركات الأمريكية الكبرى في سوق الكمبيوتر.مكافحة الفيروساتوالحماية للأفراد. وبعيدًا عن السمعة الكبريتية التي اكتسبها منشئه - وهو جون مكافي - كان المحرر لسنوات عديدة بمثابة بوصلة للعديد من المستخدمين. قبل ظهور شركات أوروبا الشرقية، كانت بالفعل واحدة من عمالقة مكافحة الفيروسات. واليوم، لا تزال شركة McAfee لاعبًا رئيسيًا، لكنها أقل وضوحًا لعامة الناس كما يتضح من النجاح المختلط لبرامج مكافحة الفيروسات التي تقدمها.

   مكافيإنترنتالأمن هو المنتج الرئيسي الذي يستهدف الأفراد. كما هو الحال غالبًا، فهو يأتي في عدة إصدارات اعتمادًا على ما إذا كنت تريد وحدات أكثر أو أقل. لسوء الحظ، حتى لو اقتصرت على برنامج مكافحة الفيروسات فقط، فلا يزال يتعين عليك دفع 50 يورو للحصول على ترخيص بسيط لمدة عام واحد... إصدار Internet Security يكلف حتى 80 يورو. ويشكل هذا السعر، وهو من بين أعلى الأسعار في السوق، عائقًا كبيرًا للبرنامج، الذي يفتقر أيضًا إلى الأداء.

   وبتحليلها من قبل AV Comparatives، فإن النتائج التي حصلت عليها حماية McAfee ليست بالتأكيد الأسوأ، لكنها لا تليق بشركة تتمتع بمثل هذه السمعة. ولم يؤدي تحليل تهديدات عام 1955 إلى ظهور 99 نتيجة إيجابية كاذبة فحسب، بل أدى أيضًا إلى نسبة 99.7% "فقط". من الناحية المطلقة، من الواضح أن هذه نتيجة جيدة، لكن McAfee أخطأ 45 تهديدًا. أعترف بذلك من أجل البرمجياتحماية، إنه فوضوي. ومن حسن الحظ أن هذا التحليل تم إجراؤه دون استهلاك الكثير من الموارد، ويعد McAfee Internet Security أحد أخف البرامج في دليلنا.

   لسوء الحظ، هذه الميزة الصغيرة لا يمكن مقارنتها كثيرًا بأوجه القصور في البرنامج الذي لا تعد واجهته نموذجًا لبيئة العمل. بالطبع، سيجد المترددون بسرعة أطفالهم الصغار، ولكن بالنسبة للمبتدئين، من الصعب الحصول على إجابات واضحة. إنه أمر سيء للغاية لأنه فيما يتعلق بحماية الأجهزة المتعددة، تعد McAfee واحدة من الشركات الوحيدة التي فهمت احتياجاتنا: يمكن للمستخدم بالفعل نشر حل McAfee على جميع أجهزته (الكمبيوتر الشخصي، والكمبيوتر المحمول، والكمبيوتر اللوحي، وما إلى ذلك).

   • تأثير ضئيل على موارد النظام
   • إن حماية LiveSafe متعددة الأجهزة حقًا

   • واحدة من أعلى الأسعار في السوق
   • واجهة يصعب قراءتها بالتأكيد
   • الأداء أقل من المعايير الحالية

9. سيمانتيك نورتون معيار الأمن

   لسنوات عديدة، الحمايةمكافحة الفيروساتسوف يكون مرادفا لنورتون مكافحة الفيروسات. بعد أن أصبحت مملوكة لشركة Symantec في عام 1990، تمكنت الشركة من توقيع العديد من اتفاقيات التوزيع مع جميع الشركات المصنعة الكبرى بحيث أصبح برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بها في كل مكان على الإطلاق. كان هذا الوجود الشامل والأداء غير المتكافئ في بعض الأحيان سببًا لرفض معين للبرنامج من قبل العديد من المستخدمين واضطر Norton إلى إعادة التفكير في نفسه.

   منذ ما يقرب من 20 عامًا، كان العديد من المستخدمين يحبون التنديد بالمستوى المتوسط ​​للحماية التي يقدمها Norton. ومع ذلك، تغيرت الأمور كثيرًا، واليوم، يُصنف Norton Security Standard من بين أفضل الحلول في السوق من حيث جودة الحماية. تسلط اختبارات AV Comparatives الضوء على أنه من بين تهديدات عام 1955، قام Norton بحظر تهديدات عام 1950، وهو ما يمثل معدل نجاح قدره 99.8%. لا يزال هناك مجال للمناورة للوصول إلى المركز الأول وتقليل عدد النتائج الإيجابية الكاذبة (33 في هذه الحالة)، لكن التقدم لا جدال فيه.

   النقد الآخر الذي يجب مراجعته هو الواجهة. في الواقع، غالبًا ما يتم تقديم Norton كأداة مرهقة وضخمة وغير فعالة للغاية. الواقع مختلف تمامًا، وإذا حافظ على توجهه العام، فإن Norton يقوم بذلك بشكل جيد للغاية من خلال واجهة نادرة الوضوح. يمكن التعرف على الخيارات بسهولة وتسمح لك رموز الألوان بالعثور على طريقك حتى بدون أي معرفة. وفي مناطق معينة، تمكن Norton أيضًا من مواكبة آخر التطورات، ويوفر، على سبيل المثال، أداة جيدة لمكافحة التصيد الاحتيالي. يعد برنامج الرقابة الأبوية الخاص بها أحد أكثر البرامج فعالية في السوق، ولكننا نواجه مشكلة السعر هنا: فقط المجموعة المميزة (80 يورو) تشمل الرقابة الأبوية. يمكنك أيضًا أخذها بشكل منفصل، لكنها ستكلف 40 يورو.

   إن هذا التسعير المسيئ بعض الشيء لمنتج مهم جدًا لعامة الناس هو بلا شك أكبر انتقاد يمكن توجيهه ضد Norton. ومع ذلك، فهي ليست الوحيدة وسننتقد أيضًا ما يسمى بأدوات التحسين التي لا فائدة منها أو التي تفتقر بشكل واضح إلى الوظائف: لا يوجد تشفيرالملفات، لا توجد شبكة افتراضية خاصة (VPN)... أصبح Norton أكثر إقناعًا من أي وقت مضى، ولكن لا يزال أمامه تقدم ليحققه (يعيد) أن يصبح منتجًا لا بد منه.
   • الحماية من بين الأفضل في السوق
   • إصدار Android أيضًا فعال جدًا/كامل
   • واجهة واضحة بقدر ما هي دقيقة
   • العديد من الميزات العملية

   • الرقابة الأبوية موجودة فقط في جناح Premium (80 يورو)
   • أدوات التحسين جبني تماما
   • العديد من الميزات مفقودة (حتى في الإصدار المميز)

10. تريند مايكرو لأمن الإنترنت

    على الرغم من أن تدفع، تريند مايكروإنترنتيقدم الأمن نفسه - وقد ظل لسنوات - على أنهمكافحة الفيروساتمثالية لأولئك الذين لا يعرفون شيئا عن ذلك. دعونا ندرك أنه منذ البداية، يبذل الناشر كل ما في وسعه لراحة مستخدميه من خلال إجراء تثبيت بسيط للغاية. لاحظ أيضًا أنه يتم تشغيل التحليل حتى قبل البدء الحقيقي لهذا التثبيت. بعد ذلك، توجد عدة شاشات متتالية لعرض الوظائف المختلفة، ولكن قبل كل شيء، التهديدات المختلفة التي يمكن أن يواجهها جهاز الكمبيوتر الخاص بنا. تعليمية ومدروسة جيدا.

    قد لا تكون واجهة المستخدم نفسها هي الأجمل أو الحديثة ولكنها بلا شك واحدة من أكثر الواجهات الوظيفية. يوجد زر "مسح" كبير لبدء التحليل وتتجاهله أربع علامات تبويب. على هذا المستوى، كان من الممكن أن تكون تريند مايكرو بلا شك أكثر وضوحًا، فالفرق بين "الجهاز" و"الخصوصية" و"البيانات" و"العائلة" ليس بالضرورة واضحًا للجميع. تأخذ الأمور منعطفًا مثيرًا للاهتمام حقًا، حيث أنه على الرغم من هذا التركيز على المستهلك، فإن Trend Micro Internet Security يوفر حماية ممتازة.

    تم تسليط الضوء من قبل AV Comparatives على وجه الخصوص، والنتائج التي حصل عليها البرنامج تجعله واحدًا من أفضل برامج الحماية في الوقت الحالي، إن لم يكن الأفضل. الأمر بسيط، في الاختبارات من فبراير إلى يونيو 2017، كان هو الوحيد الذي صد التهديدات بنسبة 100٪. والأفضل من ذلك، أنه لا يتطلب أي تدخل من المستخدم. ومع ذلك، هناك انتقاد بسيط، فهو لا يزال يولد 12 نتيجة إيجابية كاذبة أثناء تحليله مما يضعه في هذا المجال خلف Kasperksy Lab على سبيل المثال. ومما يزيد الطين بلة أن هذه الحماية الممتازة تكون مصحوبة بوحدات ناجحة في مجال مكافحة برامج الفدية، على سبيل المثال.

    الكمال ليس من هذا العالم، يعتبر Trend Micro Internet Security أكثر صعوبة مع بعض الوظائف "الإضافية". وبالتالي، من المؤكد أنه من السهل جدًا الوصول إلى الرقابة الأبوية، ولكنها أيضًا غير كافية على الإطلاق. نأسف أيضًا لأن وضع مكافحة التصيد الاحتيالي يقع على مستوى ما تقدمه ESET... ومن الواضح أن هذه ليست نقطة جيدة. ولذلك فإن Trend Micro يتأرجح بين الساخن والبارد، ولكننا نفضل أن نضع ذلك في الاعتبار بنسبة 100% في اختبارات التحليل.

    • واحدة من أفضل وسائل الحماية المتاحة حاليا
    • سهولة استخدام رائعة، ومناسبة بشكل خاص للمبتدئين
    • نجحت وحدة مكافحة برامج الفدية

    • بعض الأدوات القديمة (مكافحة التصيد الاحتيالي، والرقابة الأبوية)
    • سيصاب الخبراء بخيبة أمل بسبب الإعدادات/الخيارات المتاحة

هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟

احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك