تضمن هذه المؤسسة القضائية تفسير القانون في أراضي الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي.
أعلنت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي اليوم، 24 نوفمبر، أنه يتعارض مع قانون الجماعة الأوروبية لموفر الوصول إلىإنترنت(FAI) ينشئ أنظام تصفية وحجب الاتصالات الإلكترونية لحماية حقوق الملكية الفكرية.
واتهمتها هذه القضية بالحكم على أالنزاع بين FAI Scarlet والجمعية البلجيكية للمؤلفين والملحنين والناشرين(سابام). واعتبر الأخير في عام 2004 أن المشتركين في خدمات Scarlet يتجاوزون حقوقهم عن طريق تنزيل محتوى من الكتالوج الخاص بهم عبر نظير إلى نظير دون الحصول على ترخيص.
في البداية، أمرت المحاكم البلجيكية شركة Scarlet بوضع حد لانتهاكات حقوق الطبع والنشر من خلال نشر وسائل تقنية لمنع المشتركين فيها من تلقي الملفات أو إرسالها. لم يكن الأمر أكثر ولا أقل من مجرد إنشاء نظام لتصفية التبادلات على الويب. استأنف القرمزي نقلا عنانتهاك الحقوق الأساسية والتوجيهات الأوروبية، وخاصة في المسائل المتعلقةالتجارة الإلكترونية. تم رفض طلب FAI وتم عرض الأمر على محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي.
وقد اختار القاضي الأوروبي حلاً متوازناً عندما قرر ما يلي:
"لم تحترم محكمة العدل البلجيكية الحاجة إلى إيجاد حل وسط بين الحق في الملكية الفكرية، ومن ناحية أخرى، حرية القيام والحق في حماية حقوق الملكية الفكرية".البيانات الشخصيةوالحق في إرسال واستقبال المعلومات.
لدرجة أننا يمكن أن نتساءل عن التداعيات المستقبلية لذلكالفقه القضائي، الذي ينبغي، بموجب مبدأ أسبقية قانون الجماعة على القانون الفرنسي، أن يؤثر على تفسير القضاة الفرنسيين،خاصة فيما يتعلقنشاط التحكم هادوبي.
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك