تألق الممثل الأمريكي جوش هوتشرسون في دور بيتا ميلارك في ملحمة ألعاب الجوع. ومع ذلك، فقد أسيء تفسير العديد من التفاصيل المتعلقة بشخصيته في الأفلام.
Tl;dr
- تم حذف تفاصيل مهمة حول Peeta Mellark أو تغييرها في تعديلات الفيلمالعاب الجوع.
- لم يتم تصوير إصابة بيتا وبتر ساقه في الأفلام.
- تختلف التفاصيل المتعلقة بعائلة بيتا ومظهره الجسدي عن الأوصاف الموجودة في الكتاب.
- يتم تقديم بيتا على أنه أقل قوة وأقل ذكاءً في الأفلام منه في الكتب.
بيتا ميلارك: فيلم مشكوك فيه
في الفيلم المقتبس عن الامتيازالعاب الجوع,بيتا ميلارك، الذي يلعبه جوش هاتشرسون، هو شخصية رائعة ومثيرة للاهتمام. ومع ذلك، فمن المؤسف أن الأفلام أهملت التفاصيل الأساسية حول هذه الشخصية، مما جعلها في بعض الأحيان غير معروفة لقراء سوزان كولينز المتحمسين.
تم حذف التفاصيل الحاسمة
واحدة من أكثر التفاصيل إثارة للدهشة هيبتر ساق بيتابعد لدغة المغفل. يتم تجاهل نقطة الحبكة الحاسمة هذه تمامًا في الأفلام. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تسليط الضوء على عائلة بيتا، وخاصة والديه، بقدر ما يتم تسليط الضوء عليه في الكتب. بالكاد يتم ذكر إساءة معاملة السيدة ميلارك وإحسان السيد ميلارك.
تمثيل جسدي غير متناسق
على المستوى الجسدي،"بيتا الفيلم"يختلف أيضًا عن الشخصية الموجودة في الكتاب. يصوره وصف سوزان كولينز على أنه شاب متوسط الطول وقوي البنية بشعر أشقر رمادي وعيون زرقاء. ومع ذلك، في الأفلام، بيتا أقصر من كاتنيس وعيناه بنيتان.
شخصية ضعيفة
وأخيرًا، فإن شخصية بيتا مثيرة للجدل أيضًا. وبينما تصوره الكتب كشخصية قوية وذكية، فإن الأفلام غالبا ما تصوره على أنه ضعيف وساذج في بعض الأحيان. يتم الاستهانة بمواهبه في التلاعب وذكائه التكتيكي إلى حد كبير.
ماذا نعتقد؟
من المؤسف أن الفيلم المقتبس عن The Hunger Games أضاع الفرصة لتصوير شخصية بيتا ميلارك المعقدة بشكل كامل.. التفاصيل المحذوفة أو المعدلة لم تخون العمل الأصلي لسوزان كولينز فحسب، بل حرمت الجمهور أيضًا من تجربة العمق الحقيقي لهذه الشخصية. من المهم أن نتذكر أن تحويل كتاب إلى فيلم هو تمرين دقيق يتطلب التوازن بين احترام العمل الأصلي والقيود السينمائية.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك