لتحديث تجربة لعب الأدوار، يجب أن تبتعد Mass Effect 4 عن الخيارات الأخلاقية الثنائية التقليدية. ومن خلال اتباع نهج أكثر دقة، ستقدم اللعبة روايات أعمق وأكثر غامرة.
Tl;dr
- الامتيازتأثير الشاملمن BioWare تشتهر بمفهومها للأخلاق.
- يتم قياس الأخلاق من خلال نظام مع الاختيارات.
- تستخدم الألعاب الأخرى أيضًا مقياس الأخلاق هذا.
- تأثير الشامل 4يمكن أن يقدم مقياسًا أكثر دقة للأخلاق.
في عالم ألعاب لعب الأدوار، الامتيازتأثير الشاملتبرز لنهجها الفريد في الأخلاق. كان أحد ركائز الألعاب الثلاث الأولى هو مقياس الأخلاق، الذي يعكس سمعة اللاعب بناءً على اختياراته السابقة. يحدد هذا البارومتر شخصية بطل الرواية، القائد شيبرد، بالإضافة إلى الخيارات المتاحة له.
نظام ثنائي للأخلاق
النظام الأخلاقي يأتي في شكل ثنائي. يقوم اللاعب بتجميع نقاط السمعة باعتباره نموذجًا أو متمردًا. يتم ربح نقاط Paragon من خلال الإجراءات الإيجابية، بينما يتم منح نقاط Renegade مقابل الاختيارات الخطرة أو الخبيثة. هذا النظام، على الرغم من محدوديته، يقدم تمثيلاً واضحًا لتأثير اختيارات اللاعب.
نموذج شائع في الألعاب الأخرى
تأثير الشاملليس الوحيد الذي يستخدم هذا النظام. العاب اخرى مثلتداعيات 3أوريد ديد ريدمبشن 2، تعمل أيضًا على هذا المقياس الأخلاقي. إنها آلية مفهومة جيدًا في ألعاب لعب الأدوار وهي جزء لا يتجزأ من هوية الثلاثية الأصليةتأثير الشامل.
Mass Effect 4: نحو مقياس أكثر دقة للأخلاق؟
أحد الانتقادات الموجهة إلى مقياس الأخلاق الثنائي هو افتقاره إلى الفروق الدقيقة. من الممكن أن تتخذ سلسلة Mass Effect نهجًا أكثر تعقيدًا، خاصة بالنظر إلى تركيزها على الخيارات الصعبة وبناء الشخصية. فيتأثير الشامل 4قد تتاح لمنشئي اللعبة فرصة لإعادة اختراع هذا الجزء من هوية السلسلة وإنشاء نظام أكثر تطورًا لتمثيل الاختيارات الأخلاقية.
ماذا نعتقد؟
في مجال ألعاب لعب الأدوار، يعد تطور الأنظمة الأخلاقية قضية رئيسية. إدخال مقياس أكثر دقة للأخلاق فيتأثير الشامل 4يمكن أن يثري تجربة اللاعب ويعطي بعدًا جديدًا للامتياز. وهذا يمكن أن يحفز أيضاابتكارفي مجال ألعاب لعب الأدوار ودفع المطورين الآخرين إلى إعادة التفكير في أنظمة الأخلاق الخاصة بهم.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك