وفقًا للمؤلفين، قامت الشركة بتدريب ذكاءها الاصطناعي NeMo على مجموعة بيانات مثيرة للجدل، والتي استغلت أعمالهم دون تصريح.
Tl;dr
- رفع المؤلفون دعوى قضائية ضد NVIDIA بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.
- يزعمون أن NVIDIA استخدمت كتبهم بشكل غير قانوني مع AI NeMo.
- يطلب المؤلفون التعويض وتدمير نسخ Books3 المستخدمة.
- تدعي NVIDIA أنها امتثلت لقوانين حقوق النشر.
من الواضح أن نزاعات حقوق الطبع والنشر تنطوي علىالذكاء الاصطناعيبمعدل متزايد باستمرار تشكل قاعدة جديدة. الاسبوع الماضي حدث عمل جديد فيعدالةتم اقتراحه ضدنفيدياللذكاء الاصطناعي الخاص بهانيمو.
الإعلان عن الإجراءات القانونية المحتملة
يقول المؤلفون عبدي نازيميان وبريان كين وستيوارت أونان إن NVIDIA قامت بتدريب نموذج لغة NeMo الخاص بها على مجموعة بيانات مثيرة للجدل، Books3، والتي استخدمت أعمالهم بشكل غير قانوني دون موافقة. لقد طلبوا محاكمة أمام هيئة محلفين ويطالبون NVIDIA بدفع تعويضات وتدمير جميع نسخ مجموعة بيانات Books3.
محتوى الشكوى
وفقًا للشكوى، "اعترفت NVIDIA بتدريب نماذج NeMo Megatron الخاصة بها على نسخة من مجموعة بيانات The Pile. يتضمن هذا التدريب بالضرورة أيضًا نسخة من Books3، لأن Books3 جزء من The Pile. كما ينصون على أن "بعض الكتب التي كتبها المدعون هي جزء من Books3، مما أدى إلى الانتهاك".
استجابة نفيديا
وفي بيان لصحيفة وول ستريت جورنال، أكدت NVIDIA براءتها، وأصرت على أنها "تحترم حقوق جميع منشئي المحتوى وتعتقد أنهم أنشأوا NeMo في امتثال كامل لقانون حقوق النشر". »
وعلى الرغم من ذلك، فهذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها شركة تكنولوجية كبيرة هذا النوع من الدعاوى القضائية. العام الماضي،OpenAIوآخرونمايكروسوفتكانت أيضًا هدفًا لدعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر من مؤلفين غير روائيين. يأتي كل هذا على رأس دعوى قضائية رفعتها مؤسسات إخبارية بما في ذلك The Intercept وRaw Story، وبالطبع دعوى قضائية رفعتها صحيفة نيويورك تايمز.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك