ويكيبيديا: حرب حقيقية كاذبة نشرت لمدة خمس سنوات

كثيرون متشككون في ويكيبيديا.

ظلت المقالة المفصلة والمرجعية حول معركة ملفقة في الهند موجودة في الموسوعة الإلكترونية لمدة 5 سنوات.

ولسبب وجيه، من المؤكد أن أحد أصدقائك أو أنت حاولت يومًا ما كتابة هراء في الموسوعة الإلكترونية. ويبقى بعضها في بعض الأحيان لعدة أيام، أو حتى أشهر، قبل أن تتم إزالتها بواسطة المشرف.

بشكل عام، ينتهي الهراء بالاختفاء بعد فترة. لكن هناك منتجات مزيفة تموت بشدة. "صراع بيكوليم" هو مثال على ذلك. هذا المقال الذي يتحدث عن معركة مفتعلة في الهند بقي ما لا يقل عن خمس سنوات قبل أن يتم سحبه!

كان مقالًا عن الصراع الذي دار بين عامي 1640 و1641، والذي وضع الحكام البرتغاليين لغوا (جنوب الهند) ضد إمبراطورية المراثا الهندية. تم نشر هذا الخداع على الإنترنت في يوليو 2007، ولم يتم اكتشافه إلا في ديسمبر الماضي.

مراجع كاذبة

"بعد دراسة متأنية وبعض الأبحاث، توصلت إلى نتيجة مفادها أن هذه المقالة خدعة، خدعة ذكية ومتقنة".وأوضح ShelfSkewed، القارئ الذي اكتشف وهمية. وكشف أيضًا أن المصادر المستخدمة في المقال كلها مختلقة، مما يجعل من الصعب على المشرفين اكتشاف الخدعة.

ومع ذلك، فإن هذه الخدعة ليست الأولى التي ظلت على الإنترنت لفترة طويلة. أما قضية غايوس فلافيوس أنطونيوس، الذي يُزعم أنه شارك في اغتيال يوليوس قيصر، فقد استمرت ثماني سنوات.

ولكن دعونا نتذكر ذلكويكيبيدياتظل موسوعة تجمع المقالات التي تم إنشاؤها وتحريرها طوعًا من قبل مساهمين مجهولين. بحكم طبيعتها، يمكن لمستخدمي الإنترنت الضارين التصيد بسهولة في ويكيبيديا.

هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟

احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك