رفض قاض أسترالي محاولة الشركة التهرب من دفع غرامة قدرها 400 ألف دولار.
Tl;dr
- الشركة X تخسر المعركة القانونية في أستراليا.
- لقد حاولت تجنب غرامة قدرها 400 ألف دولار من خلال المطالبة بذلكتغريدلم يعد موجودا.
- ورفض القاضي الأسترالي مايكل ويلاهان حجة الشركة.
وبحسب معلوماتنا،شركةفشل في معركة قانونية في أستراليا. حاولت الشركة تجنب غرامة قدرها 400 ألف دولار من خلال الادعاء بأن تويتر لم يعد موجودًا. تم رصد هذا الدفاع الجريء والمبدع لأول مرة بواسطةآرس تكنيكا.
صراع طويل الأمد مع لجنة السلامة الإلكترونية
هذا النزاع القانوني مع لجنة السلامة الإلكترونية الأسترالية مستمر منذ أكثر من عام. وكانت الهيئة الرقابية قد طلبت من الشركة، التي كانت تعرف آنذاك باسم تويتر، تقديم تفاصيل عن تعاملها مع الاستغلال الجنسي للأطفال على المنصة في فبراير الماضي.
وقد ترك رد الشركة X عدة أسئلة دون إجابة، وكانت بعض أقسام النموذج "فارغة تمامًا"، وفقًا للجنة. ونتيجة لذلك، فرضت لجنة السلامة الإلكترونية غرامة على الشركة تزيد عن 415 ألف دولار لعدم امتثالها.
حجة قانونية جريئة
وفي محاولتها الاعتراض على هذه الغرامة، أكدت الشركة X أنها لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية، لأنهتويتر "لم يعد له وجود". شركة ولذلك، لم يكن لدى شركة Twitter Inc القدرة على الالتزام بالإشعار ولم تكن الشركة X ملزمة بإعداد تقرير عنه.
هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها الشركةايلون ماسك، يستخدم هذه الحجة. كما زعمت الرئيسة التنفيذية ليندا ياكارينو مرارًا وتكرارًا أن X هي "شركة جديدة" لتجنب التدقيق.
القاضي يرفض الحجة
ومع ذلك، وجد القاضي الفيدرالي الأسترالي مايكل ويلاهان أن حجة الشركة X غير مقنعة، مشيرًا إلى أن حجة X تتطلب "قفزات منطقية لم تكن مدعومة بتفسير مناسب". لم يستجب X على الفور لطلب التعليق.
ورحب مفوض السلامة الإلكترونية إنمان جرانت بالقرار. قالت إذا الشركة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك