يُعد الإصدار الجديد من فيلم Lilo & Stitch إعادة تفسير حديثة لفيلم الرسوم المتحركة الكلاسيكي من إنتاج شركة ديزني لعام 2002، حيث يقدم هذا الفيلم قصة الصداقة المؤثرة بين فتاة صغيرة من هاواي وكائن فضائي إلى الشاشات مع ممثلين حقيقيين وأحدث صيحات الموضة. المؤثرات الفنية الخاصة.
Tl;dr
فيلم الحركة الحيةليلو وستيتشكشفت أخيرًا عن مظهر ستيتش. في أعقاب اتجاه إعادة إنتاج أفلام الحركة الحية من إنتاج شركة ديزني، حصل فيلم الرسوم المتحركة لعام 2002 على طبعة جديدة خاصة به. وسيقوم كريس ساندرز بإعادة تمثيل دوره في فيلم Stitch، إلى جانب مايا كيلوها وزاك جاليفياناكيس وبيلي ماجنوسن وأعضاء آخرين في فريق التمثيل. قبل الإصدار المقرر في صيف 2025، كشفت ديزني عن نظرة أولى على مظهر ستيتش خلال مؤتمر D23 نصف السنوي للشركة ذات الأذنين الكبيرة.
دخلت التجربة 626 إلى الدردشة! العمل الحي#ليلو و ستيتشقادم إلى دور العرض فقط في صيف 2025!pic.twitter.com/2fhRGW7GC5
– ديزني (@ديزني)10 أغسطس 2024
ردود الفعل على ظهور ستيتش الجديد
على الرغم من التوقعات المعتدلة للتكيف، إلا أن استقبال تصميم الشخصية كان إيجابيًا بشكل عام. أعرب العديد من مستخدمي تويتر عن آرائهم: @KaiserNeko يرى أن التعديل غير ضروري، لكن ستيتش رائع؛ يشعرarvalis بخيبة أمل من تصميم Stitch ويعتقد أن التغيير الطفيف يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا؛ يعتقدmar_toons أن Stitch تم تكييفها بشكل صحيح؛ @RiseFallNickBck معجب بالتكيف. @MikeMartyLOVEY1 متفاجئ من مدى روعة مظهر ستيتش؛ @supermangeek101 سعيد بقرار ديزني بطرح الفيلم في دور العرض؛ و@Blueknight_V2 و@tonygoldmark يحبون التصميم.
ديزني ونجاحها المالي من خلال إعادة إنتاج الأحداث الحية
تتمتع ديزني ببعض النجاح المالي من خلال اتجاهها الأخير المتمثل في إعادة إنتاج أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية الحية. بعدكتاب الغابةحققت ديزني ما يقرب من مليار دولار في شباك التذاكر، وبدأت في متابعة عمليات إعادة إنتاج الأحداث الحية في كثير من الأحيان.الجميلة والوحشبلغ مجموعها 1.3 مليار دولار. ولم يتم تجاوز هذا الرقم المثير للإعجاب إلا من قبلالأسد الملكفي عام 2019، والتي بلغت إيراداتها 1.67 مليار دولار. على الرغم من أن بعض الأفلام كانت أقل شعبية، إلا أن هذه الاستراتيجية كانت مربحة لشركة ديزني.
الجدل الدائر حول طبعة جديدة ليلو وستيتش
على الرغم من النجاح الكبير الذي حققته في شباك التذاكر، إلا أن قرار ديزني بإعادة إنتاج العديد من أفلام الرسوم المتحركة قد أثار انتقادات. يشير العديد من مستخدمي تويتر الذين يتفاعلون مع مظهر Stitch إلى عدم وجود سبب لإعادة إنشاء الامتياز في الحركة الحية، حيث تم تقديمه بشكل مثالي في الرسوم المتحركة الأصلية. ومع ذلك، يبدو أن مظهر Stitch يخالف هذا الاتجاه، مع بقاء الشخصية معبرة حتى في شكل CGI الخاص به. لا يزال الفيلم مثيرًا للجدل، لكن ظهور ستيتش تم الإشادة به على الأقل.
ماذا نعتقد؟
على الرغم من أن النجاح المالي الذي حققته أفلام ديزني الحية المعاد إنتاجها لا يمكن إنكاره، فمن المهم أن نتساءل عن التكلفة. هل يجب أن نضحي بالأصالة والتعبير الفني من أجل الربح؟ كل طبعة جديدة تثير هذا السؤال، وليلو وستيتشليست استثناء. ومع ذلك، فإن الجهد المبذول للحفاظ على تعبير شخصية Stitch في شكل CGI الخاص به هو أمر مشجع ويستحق التقدير.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك