وتقول الشركة إنها لم تطبق هذا الحكم مطلقًا، وهي بصدد تعديل المستندات الأصلية. ولكن ماذا يعني هذا بالضبط بالنسبة للمستقبل؟
Tl;dr
- يُزعم أن OpenAI أجبرت موظفيها على الاختيار بين الاحتفاظ بأسهمهم المكتسبة وانتقاد الشركة.
- وكانت اتفاقيات عدم الإفصاح وعدم الاستخفاف ضرورية للحفاظ على العدالة.
- وأكد الرئيس التنفيذي سام التمان وجود بعض الاتفاقيات دون تطبيق العقوبات.
- تمت استقالتين رفيعتي المستوى في OpenAI هذا الأسبوع.
OpenAI، شركة مشهورة في عالمالذكاء الاصطناعي، كان من شأنه أن يضع موظفيها في موقف حساس. وفقًا للمعلومات التي جمعتها Vox، فقد أُجبروا على الاختيار بين الاحتفاظ بأسهمهم المكتسبة والقدرة على انتقاد الشركة بحرية.
شرط عدم الإفصاح وعدم التشهير
والواقع أن أولئك الذين وافقوا على التوقيع على شرط عدم الإفصاح وعدم التشهير هم وحدهم القادرون على الحفاظ على أسهمهم. أولئك الذين رفضوا، خاطروا بفقدان جميع الحقوق التي اكتسبوها خلال فترة وجودهم مع الشركة، والتي من المحتمل أن تصل قيمتها إلى ملايين الدولارات.
فيما يتعلق بالأشياء الأخيرة حول كيفية تعامل openai مع الأسهم:
لم نقم أبدًا باسترداد الأسهم المكتسبة لأي شخص، ولن نفعل ذلك إذا لم يوقع الناس على اتفاقية الانفصال (أو لم يوافقوا على اتفاقية عدم الاستخفاف). الأسهم المكتسبة هي حقوق ملكية، نقطة كاملة.
كان هناك…
– سام التمان (@ سما)18 مايو 2024
تصحيح من الرئيس التنفيذي
ومع ذلك، قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي للشركة، في تغريدة:"لم نطالب أبدًا بالحقوق المكتسبة لأي شخص، ولن نفعل ذلك إذا لم يوقع الأشخاص على اتفاقية الانفصال (أو وافقوا على اتفاقية عدم التشهير)."
وفي تطور مفاجئ، اعترف ألتمان بأنه شعر "بالحرج" بعد اكتشافه وجود هذا الشرط، الذي ادعى أنه لم يكن على علم به حتى ذلك الحين. أعلن:"هذا يقلقني وهو أحد المرات القليلة التي شعرت فيها بالحرج أثناء قيادة OpenAI؛ لم أكن أعلم أن هذا كان يحدث وكان يجب أن أعرف”.
الأحداث الأخيرة
تأتي هذه الاكتشافات بعد استقالة شخصيتين بارزتين من OpenAI هذا الأسبوع. أعلن إيليا سوتسكيفر، المؤسس المشارك لـ OpenAI وكبير العلماء، أنه سيترك الشركة، وسرعان ما تبعه جان لايكي، القائد السابق لفريقوحدة الأمن "Superalignment" التي تم حلها الآن.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك