لقد أتى التعتيم الذي حدث في 18 يناير بثماره أخيرًا، ففي الواقع، بعد حشد عمالقة الويب مثل ويكيبيديا وجوجل، الذين قطعوا على التوالي كل إمكانية الوصول إلى النسخة الإنجليزية من الموقع وشجعوا على التوقيع على عريضة، تقوم العدالة الأمريكية بمراجعة قرارها. مشروع مكافحة القرصنة.
بينما نص القانونسوباتم التخلي عنه (مؤقتا) من أجل اقتراح بديل أكثر ملاءمة، وعلق مجلس الشيوخ الأمريكي التصويت على النصبيباالمقرر مبدئياً يوم الثلاثاء المقبل.
وهكذا، بعد التخلي عن نص قانون SOPA، والذي سيكون مؤقتًا فقط، أعلن السيناتور من ولاية نيفادا الذي يمثل الأغلبية الديمقراطية، يوم الجمعة الماضيتأجيل التصويت على قانون PIPA.
علاوة على ذلك، رد الاتحاد الأوروبي على القرار المناهضقرصنةأمريكي. لذا،نيلي كروسأعلن المفوض الأوروبي المسؤول عن التكنولوجيات الجديدة على حسابهتغريدأن نص SOPA كان "تشريعات سيئة» لها «تنظيمإنترنتيجب أن تكون فعالة ومتناسبة وتحافظ على فوائد الشبكة المفتوحة.، تصريحات رسمية من شأنها أن تنقل قيم المفوضية الأوروبية، حيث تؤكد الأخيرة أنها لن تقترح نسختها منسوبا.
وأخيرا، فإن المفوض الأوروبي هو المسؤول عن ذلكعدالةالذي قدم دعمه بالقول أن "ولا ينبغي أبدًا استخدام حماية المبدعين كذريعة في مواجهة حرية الإنترنت.والتأكد من أنه من غير المتصور أن يقوم الاتحاد الأوروبي بحجب الإنترنت.
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك