لا تعمل شريحة Apple M1 Ultra بشكل أفضل من NVIDIA RTX 3090. ولا يمكن مقارنتها عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات.
عندما أعلنت شركة Apple رسميًا عن Mac Studio، اغتنمت شركة كوبرتينو الفرصة لتكشف عن نسخة جديدة من شريحة M1 تسمىام 1 الترا. إذا كان علينا التلخيص، فهذا هو مزيج من شريحتين M1 Max عبر تقنية تسمى UltraFusion. قدمت العلامة التجارية لشركة Apple أيضًا تأكيدات معينة بخصوصأداء هذه الشريحة.
خلال العرض التقديمي، أظهرت شركة Apple رسمًا بيانيًا غير واضح إلى حد ما يشير إلى أن أداء الرسومات لشريحة M1 Ultra كان على قدم المساواة مع كونها أكثر كفاءة من "بطاقة الرسومات المنفصلة المتطورة"، التي تمثلها حاليًا NVIDIA RTX 3090. ومع ذلك، إذا كنا إذا صدقنا الاختبارات التي أجرتها The Verge، فلن يكون هذا هو الحال حقًا.
لا يمكن مقارنتها عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات.
عند اختبار الكمبيوتر وشريحة M1 Ultra بشكل مختلفالتطبيقاتوالمعايير، يبدو أن شريحة M1 Ultra بعيدة عن RTX 3090. وهي ليست قريبة بما يكفي للاعتقاد بأنها خطأ بسيط. على سبيل المثال، عبر Geekbench 5 Compute، حقق RTX 3090 درجة 215,034 بينما حقق M1 Ultra 83,121 نقطة تم اختباره على ألعاب مثل Shadow of theتومب رايدر، يصل RTX 3090 إلى 142 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل بينما يصل M1 Ultra إلى 108 إطارًا في الثانية.
هذا لا يعني أن شريحة M1 Ultra هي شريحة سيئة، فقد أظهرت معايير أخرى أنها تعمل بشكل أفضل بكثير من أغلى شريحة Intel Mac Pro من حيث وحدة المعالجة المركزية. وهذا يعني أنه على الرغم من أن M1 Ultra يعد واحدًا من أقوى شرائح Apple حتى الآن، إلا أنه يجب أخذ اختبارات الطرف الثالث هذه في الاعتبار إذا كنت تفكر في شراء Mac Studio الجديد.
الخلاصة
هل يعجبك المحتوى الخاص بنا؟
احصل على أحدث منشوراتنا كل يوم مجانًا ومباشرة في صندوق الوارد الخاص بك